43_depytat

Отвечая на серьезный вопрос:

Fri, 18 Sep 2009 07:34:28 GMT

Как я и мои ровесники любили говорить в юности «..я вообще никому ничего не должен», но сказать так сейчас вряд ли осмелюсь. Не знаю «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство…», но знаю, что все инновации захлебываются в непонимании инвесторов (более старшего поколения), в рискованности самих проектов и т.д. Бизнес ангелы с различными венчурными фондами только губят проекты, когда мы садим картошку мы не вытаскиваем ее что бы посмотреть, что там, а потом закопать обратно. Проблем в становлении инноваций и инновационной экономики множество: это и несовершенное законодательство согласно которому нельзя регистрировать идею, а только технологию… Мой товарищ придумал новый фильтр для сигарет с жидким основанием – уменьшение вреда, доли никотина, солей тяжелых металлов, вот только боится рассказывать об этом компаниям, способным купить разработку, потому что достаточно разработать другую технологию размещения жидкого фильтра и все - закон тебя не защитит.

Сказать сейчас однозначно: отбросим старое, сырьевую и перейдем на инновационную экономику или на промышленную, с которой тоже все очень не гладко, нельзя. А то что мы во многом, если не во всем, полагаемся на государство, то это проблема взращена самим государством. Как говорится: «из добрых намерений помочь мы взрастили целое поколение людей, не способных решать свои проблемы самостоятельно.» Мы создаем механизмы, для самостоятельного решения проблем, но не учим и не говорим как ими пользоваться. Отсюда и получаем, что люди хотят, но не могут решить проблему, поэтому идут жаловаться и надеются на государство или на чудо.

У такой России есть завтра, вот только послезавтра может не наступить. И не наступит если сейчас не начать менять ситуацию. Наши предки: отцы и деды меняли ситуацию будучи не в самом простом положении. Не можем мы сейчас подвести их память. Мой дед умирал на войне не для того, чтобы мы исчерпали все ресурсы земель, которые он защищал и пали жертвой «неизвестного» врага. Не так я бы хотел распорядиться нашим наследством.

Каждый раз 9 мая возлагая цветы к памятнику «неизвестного солдата» мысль том, что люди тогда умирали не за медали, а ради того, чтобы мы могли жить в свободной стране, не дает мне покоя. Ведь в этом свободном обществе, ради которого они умирали, живут люди которые при слове Гитлер не добавляют капут, а вскидывая руки прославляют его. Не такой должна быть Россия для моего сына. Не матрешкой и лебединым озером хочу гордиться и хвастать перед мировым сообществом.

Согласен с Д.А., то что на данный момент наше главное преимущество, это же наш главный недостаток, ахиллесова пята. Но не только благодаря советскому прошлому нам досталась такая беда. А скорее реформаторскому вчерашнему, когда устроители рыночной экономики кидали нас то в шоковую терапию, то в ваучерные аферы. Десятки тысяч людей, привыкших брать по дешевле и отдавать по дороже, только и ждут удачного часа, чтобы что-нибудь взять и они не остановятся ни перед чем. Самое страшное, что это не другая страна, не внешний враг, это наши же собственные граждане, которые по частям продают Россию «по дороже».

Конечно, человек всегда был силен задним умом, кризис только обнажил проблему. Время, когда верхи не могут а низы не хотят прошло сейчас скорее верхи не хотят. А зачем, если есть дотации и субсидии, госзаказ и т.д. Государство, словно нерадивый родитель, что и ругает отпрыска за то, что тот чуть, что так сразу жаловаться. И чуть что сам его под крылышко скорей. А вот научить, да на путь поставить не может, душа за нерадивого болит. Вот и не хотят верхи, коли и так все будет, а зачем тогда утомлять себя. Ведь боязно нововведение применять, а вдруг что.

«Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает. Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад…» да конечно, но и не все так ласково и нежно: мы все еще не побороли коррупцию и никогда не поборем, мы до сих пор на нефтяной игле на которой удобно. Деньги с которой не идут на переход экономики на другую инновационную составляющую, а по большей части на латание дыр и усиление старой. Да и до сих пор все создаваемые возможности для самореализации и саморешения проблем не действуют. Не действуют, потому что не показали непривыкшему народу как этим пользоваться.

Полностью согласен с Д.А. - недуги наши не вчера появились и не так легко их вылечить, но лечить надо. И история показывает, что изменения в обществе возможны. Здесь я полностью согласен с Дмитрием Медведевым и ЛикБез, и отмена крепостного права были серьезными по масштабам и значимости проектами. Но нельзя приплетать к традициям то, что всегда на Руси считалось грехом и нерадивостью.

«…Взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство - пороки, оскорбляющие наши традиции». Эти пороки даже не имеют отношения к нашим традициям. Это в Европе всегда пили, да без меры и не мед, пиво как на Руси, а как сейчас принято говорить «крепкие алкогольные напитки», да воровство (пираты) государством поощрялись. Благочестие и богобоязненность вот особенности культуры русской. Навязывание стереотипов и образов поведения с телеэкранов, журналов, желтых газет приводит к тому, что память поколений стирается и появляется новая память массового заблуждения. О том, что питие есть душа России, что умом Россию не понять (переиначивая смысл слов классика), что русскому хорошо то немцу смерть, забывая о том, что речь не о умении выпить больше алкоголя и т.д. Мы сами создаем и культивируем подобные образы, ища оправдания своему бессилию.

«…доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути, что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен». Почему мы считаем, что переход к мироустройству по принципу другого государства - это есть самый, что не наесть переход на следующую ступень эволюции? Переход к устройству мира, который был придуман еще в древние времена. Мало того, эта демократия может адекватно функционировать только в условиях когда населения не больше 10 тысяч человек. Конечно нельзя отрицать многих плюсов этого устройства, но в чистом виде или в чужом, нам демократия не нужна. У нас должна быть демократия с человеческим, если хотите, с Российским лицом. Как когда-то говорил Сурков «Суверенная демократия».

Бесспорно, экономическое развитие нашей страны одно из важнейших и приоритетных направлений. По пяти векторам оно будет развиваться или по десяти, не имеет значения. Главное, чтобы они были четко сформулированы и правильно определены. Но нельзя забывать о культуре «мясе на скелете экономики». Забывая о культуре мы отдаем наших детей на воспитание неизвестно кому, взращивать поколение «Дома - 2» позорно для страны, победившей нацистскую германию. Если мы не занимаемся культурой тогда ей займется кто то другой. Мы никогда бы не позволили даже в мыслях отдать свое дитя, неизвестному человеку, не убедившись в его компетентности и намерениях, почему же тогда позволяем детям смотреть китайских покемонов убивающих друг друга и западных котапсов, не представляющих ничего о нормах приличия и морали? Мы развращаем своих детей еще до того как они поймут что с ними делают. Культура - важнейшее и одно из приоритетных направлений развития России.

«Спешка нужна при ловле блох», - так говорила моя бабушка. И я с ней абсолютно согласен, так же как и с автором статьи Д.А.Медведевым в делах политических реформ не раз приводили к трагическим последствиям. Вот и сейчас не остановка и стагнация, а развитие и совершенствование есть наш путь. Путь основанный на знании прошлого и инновационном подходе.

Нельзя отказываться от старых кадров - все старое «в топку», воздвигнем на месте руин новое социально справедливое общество… считаю это не наш девиз. В этом я в очередной раз соглашусь с автором. Хватит постоянно списывать на старые кадры, их прогнившесть, и коррумпированность. А то получается как в анекдоте про три конверта в помощь новому директору завода от старого: где в первом сказано: «Вали все на старого директора», а в третьем предложено готовить три конверта. Так и получается, что «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». Так зачем же тогда менять людей, если проблема в некоторой системе, которую надо менять, менять смело и не задумываясь.

Менять надо и систему работы с кавказскими республиками. Правительству которых досталась наиболее сложная политическая ситуация, где влияние извне привело к не поправимым последствиям. Но ни в коем случае мы не должны забывать, что это наши сограждане и выражение «человек кавказкой национальности» должно стоять в одном ряду с ругательными словами. Должны развиваться уроки дружбы и культурные фестивали для обмена национальными особенностями и предотвращения нездоровых националистических настроений. Отход от моральных норм своего народа от исторических национальных особенностей и здорового национализма (гордости за свою национальность и уважение к другим), может привести только к еще большему снижению уровня рождаемости.

Необходимо улучшение медицинского обслуживания не только для пожилых людей и ветеранов, а главным образом улучшение бесплатного медицинского обслуживания для молодых людей и беременных. И главным образом пропаганда здорового образа жизни

Мы безусловно должны идти на сближении и взаимное проникновение наших культур, но не стоит питать иллюзий и слепо верить в благие намерения, информационная и культурная безопасность основа целостности России.

Страны СНГ и наши ближайшие партнеры это наши первоочередные союзники в деле становления сильной России. Укрепление и развитее двусторонних отношений с этими странами поможет укрепить позиции России на мировой арене.

Моя история - мое будущее! И это должен помнить каждый. Если мы не знаем свою историю, если позволяем перевирать ее по необходимости сегодняшнего дня то будущее тоже будет меняться. И не стоит надеяться, что оно будет радужным. Россия была, есть и пока еще остается гарантом мира во многих государствах и республиках. Конечно это историческая миссия нашего государства как одного из самых сильных и могущественных, но не стоит недооценивать силы влияния других стран, которым не нравится позиция России. И действовать они будут используя самые подлые средства и бить в самые не защищенные точки, каковыми на данный момент является общественная культура и масс-медиа.

петушки сосут

Tue, 18 Aug 2009 13:37:45 GMT

Петушки сосут. У меня нет желания что-то писать о чем-то вам или тебе, сколько вас там на той стороне листа, рассказывать. Мне вообще, честно говоря, посрать понимаешь ты хоть что-то в жизни или считаешь что я в ней ни фига не понимаю. Ты, или вы, я буду называть вас ЭТО. Так вот ЭТО что ты и кто ты, чем занимаешься? Тусишь в клубах и угараеш с ребятами и девчатами и в этом смысл твоей жизни? Конечно не только в этом, ты строишь планы, наробатываеш связи…. С кем у тебя связи? С такими же как и ты промокашками прожигающими жизнь и деньги? Сразу свободен. Ну вот дышать стало легче кажется процентов 50 публики съехало. Остальные?! Что тоже интересные личности если ты не ходишь в клуб это еще не значит что ты не удод, да и то что ходишь тоже. Работаешь поди, впахиваешь как бобрик и все остальное боком, кого убили кого, сместили… Кто президент знаешь, а кто вице-премьер? А министр… да хотя один хрен не знаешь че мучится. Живи в своем вакууме. Тоже «домой». Ну вот, еще процентов 10-15 пустышек соскочили. Остальные вы думаете что вы все достойны уважения ? не все. Ежили ты в политике это не значит, что ты вообще кто-то таких среди вас единицы, не ну есть некоторые тети Ди.. и дяди Со. Так это вообще редкое говно. (Да вообще по фиг что они скажут это мое личное мнение.) Они пошли в политику тупа «рубить», а что именно потом решат, как в прочим и ты. И за таких как ты первые тусят в клубах, а вторые впахивают чтобы этого не виднть. И те и другие живут в своем мирке: не хотят ходить, на выборы не смотрят новости и т.д. засрали вы все либерасты, кранозадые и кремляди левоцентриские. Идите «играйте в игры, которые играют в вас». А вот кто действительно достоин уважения это моя мама: мать 3 детей, бабушка ветеран, почетный труженик... Если в моей стане осталось хотя бы пара десятков сотен таких людей, то тогда стоит жить, стараться , трудиться, работать, растить детей, ходить на выборы, голосовать и т.д. Потому что Россия не умрет пока живут, растут, работают и правят такие люди. Пусть правит тот, кто достоин и уже показал себя, а остальные пусть и дальше петушки сосут.

Томск

Tue, 18 Aug 2009 13:37:02 GMT

Ах, как я его все-таки люблю! Его Томск. Да, «люблю его» это в моем случае довольно странно. Но ведь это он, молодой интеллектуал. Где еще, в каком городе мира, стоя один в ночью на остановке в ожидании последнего автобуса. Причем больше в надежде, что он придет. И пытаясь сделаться незаметным при виде трех подозрительных парней в кожаных куртках. И тут слышишь "нет, ну ты возьми 19 век начало 20, Россию и Англию и сравни их творческую интеллигенцию..." И вот тогда, тогда искренне начинаешь любить Томск. А когда в предстоящий год молодежи никто не знает, что для нее сделать и где ее найти. Вот ведь удивительно в городе молодежи, где молодежь это и есть Томск. Ищут молодежь. Почему бабушек не ищут когда говорят, что бабушкам надо поднять пенсию? А кто-нибудь задавал себе такой вопрос? Наверняка. Конечно, сложно сейчас по средствам текста понять, какой у каждого ответ, да и верно он у всех разный. Потому что как любит говорить один начинающий политико-чиновник она, молодежь, разная. Я вот лично думаю, что дело даже не в том что она или мы «разная». А по тому, что нас нет! Нет молодежи. А кто тогда ты, мы, они? Не знаю. Кто угодно, вот тут верно они разные. Кто-то просто студент (батан), кто-то быдло, а кто-то вообще мясо. А вот мясо это самое интересное. И как мне кажется его мяса большинство. Мясо все любят, оно всем нравится, с ним легко работать. Причем работать лучше со свежим, а старое его надо выбрасывать оно жесткое. Значит так, записывай: берешь мясо и начинаешь его разогревать, потом быстро пока не остыло, бросаешь на сковороду шипящую горячим маслом. И долбишь, и долбишь чтобы не расслаблялось… Легко? Легко. Но когда понимаешь что мясо это ты, твои друзья, твоя любимая девушка. Как то противно на столько что подташнивает. Да?! Что же теперь делать и как не быть мясом? А ты уверен, что ты этого хочешь? Живешь все легко, все понятно говорят, швыряют думать не надо. Следят, чтобы не расслаблялся. Если повезет, то станешь главным надо группой такого же мяса как сам и назовут вас как-нибудь типа: «активисты оптимисты» и т.д. Да вот так все сложно и не понятно, а я и не обещал, что будет просто или я буду отвечать на вопросы. Ты вообще, почему начал читать этот текст? Интересное начало? Кто-то дал и сказал интересно? Или вообще ничего не сказал, просто дал, так сказать, что бы разогреть. А сам ты умеешь принимать решения менять общую, окружающую обстановку? Нет, конечно нагадить в сортире это тоже решение и изменение обстановки. Но пока ты не выйдешь за эти рамки, то так и будешь только гадить в сортире. А мочить, а мочить там будут другие.

что такое политика?

Tue, 18 Aug 2009 13:36:13 GMT

Политика, что такое политика? Она бывает молодежная и не молодежная. Странно! На мой взгляд, как так, «молодежная политика»? Это видимо когда молодой человек попадает в политическое пространство. Но не кто же не отводит для молодежи приоритетных возможностей. Я не говорю о песочницах типа разного рода дум и тому подобное. Получается, что есть одно единое пространство, в котором надо выстраивать отношения, завязывать интересы с большими дядями и тетями, которые настолько давно нашли свои темы в этом общем пространстве, что не хотят и не дают возможности активным молодым людям реализовывать проекты, создавать реальные возможности ( для других таких же молодых людей) попадания в политическое пространство. Потому что боятся, боятся, что будут блекло выглядеть на фоне… Боятся выпустить, что то из под своего контроля. О каких молодых кадрах может идти речь, если они постоянно должны быть под чьим-то контролем? Политик это свободный игрок пространства, в котором находится. Игрок, который играет интересами властных структур, для изменения проблемной ситуации. В условиях мирового финансового кризиса, необходимы новые, свежие люди, которые, по факту, не могут выйти за пределы песочницы, потому что каждая попытка наказывается порицанием. А те кто пролазит либо становится как все вокруг, либо ломается и исчезает из серьезной политики. И только законодательное закрепление может частично решить проблему.

мало комплектные школы

Tue, 18 Aug 2009 13:33:58 GMT

На что надеются и чем думают чиновники, которые закрывают сельские школы? Сэкономить еще средств, потому что потраченные неизвестно куда средства сделали бюджет дефицитным и надо сокращать расходы. Или, вспоминая ставшие крылатыми слова «экономика должна быть экономной» - начинают экономить на детях, потому что дети экономически не выгодны, точнее сельские дети не выгодны… Объясните, как можно исходить из позиции экономической выгоды когда речь идет о детях? Я как экономист-аналитик этого не понимаю.

Мы говорим не только о будущих героях солдатах, которые славят нашу армию героизмом и отвагой, но и о будущих матерях. Но и о том что с закрытием школы на селе жизнь этого села может закончиться. Мы сами добиваем последние деревни. На что надеяться, когда в селе нет чаще всего единственного очага культуры. Да, можно бесконечно говорить о том насколько уровень образования в малокомплектной школе отличается от уровня образования в городе и о том, что помещения старые и нередко аварийные. Но, дорогие друзья, почему мы лечим болезни хирургическим путем, я к тому что ведь качество педагогов обучающих детей в сельской школе, не должно быть проблемой школы, уровень материально-технического оснащения школы не должен быть проблемой родительского комитета и т.д. Так и почему тогда не решаем проблему, а просто избавляемся от нее. Конечно так проще и так удобнее. Вот только игра ведется судьбами детей.

Вместо того, чтобы возрождать практику распределения выпускников педагогических ВУЗов в педагогическом университете открываются кафедры ногтевого дизайна (ТГПУ) и создаются экономические и специальности, а филологи-выпускники педагогического университета работают продавцами в «Эльдорадо». Государство тратит бюджетные деньги на обучение таких талантливых и высокообразованных продавцов и менеджеров по рекламе, что потом приходиться закрывать сельские школы из за недостатка средств на их финансирование - «экономически не выгодно». Это замкнутый круг, из которого можно вырваться только если мы начнем решать суть проблемы: 1. распределение если понадобится, то законом закрепленная обязанность каждого поступающего в государственный педагогический ВУЗ. 2. распределение бюджетных средств не на обучение кадров для «Эльдорадо», а на обновление материально-технической базы сельской школ. Если необходимо улучшение демографической ситуации в стране, то надо подходить к этому комплексно и начинать с возрождения села.

Что я думаю про блоги

Sun, 31 May 2009 18:03:09 GMT

Что такое блог и с чем его можно есть, не знаю. Не знаю, потому что никогда особо не увлекался тем что бы сидеть и писать тексты хотя написал их около 7 или 10 многие уже ушли в лета. А те что не ушли, разместил в контакте и понял. Это оказывается, как минимум интересно, когда твои мысли одобряют, или не одобряют, комментируют, или игнорируют. Одним словом включаются в дискуссию на твоей площадке и по твоим правилам. И в этот моменты ты задаешь темп игры и можешь доказывать недоказуемое, обосновывать не основательное и т.д.

Никогда не использовал свой блог в контакте как площадку для одурачивания людей или для внесения в чьи то светлые головы новых смыслов, но говоря честно приходилось работать в томских интернет блогах с целью продвижения кандидатов партий и т.д. Это работа и вот уже 3 выборы продраят, я работаю в этом проекте. Но так до конца наверное и не понял а что же такое блог? У меня нет четкого понимания. Вот сейчас закончу писать и пойду, посмотрю в словаре.